Happy hour

Men du C. Jag har en fundering. Jag kanske har vädrat den med dig förut.
Jag har ju tagit massage några gånger. Det brukar vara sjukt skönt. Senast var väl i Tailand för min del. Det var en dam som masserade mina axlar, mot betalning såklart. Jag kände mig som en ny människa efteråt.

Sen erbjöd damens kollega mig en happy massage. Det var happy hour. Jag avböjde vänligt men bestämt. Men varför gjorde jag det?
Jag menar, jag skulle i så fall ha betalat henne för en tjänst där hon masserar vissa kroppsdelar för njutningens skull. Var det inte det jag just betalat för, när det gällde axlarna? Är det skillnad på kroppsdel och kroppsdel?

I dagens sexualiserade Sverige verkar det vara det. Därför anses det vara kvinnokränkande. Men vad är kränkningen? Jag skulle ju inte satt på henne. Det skulle varit en annan sak. Hon var ju ingen hora. Hon skulle bara ha masserat. Hon skulle ta betalt för att massera, inget konstigt med det. Ingen som tvingar henne till det. Det är hennes business.

Dock ville jag ju inte verka som en torsk. Jag går hellre på krogen och fixar nån brud som gör samma sak. Jag pröjsar inte för sånt där. Det handlar om hedern. Men se saken från hennes perspektiv och tänk på det. Det är ju bara massage på kroppen för njutnings skull. Precis som alla annan massage. Eller hur ligger det egentligen till C?

/H